6月1日，北京市发改委官网发布了对北京京东世纪消息手艺无限公司(以下简称京东)的行政惩罚决议书。京东因“操纵子虚的或令人曲解的价钱手段，拐骗消费者或其他运营者与其进行买卖的价钱背法行动”被责令更正，并罚款50万元。今天下战书，京东相干担任人暗示，该公司商品标价确切有原价标注毛病、扣头计较禁绝确等问题，京东对此暗示歉意。

发布

罚50万过期不缴将强执

该行政惩罚决议书显示，自2015年7月28日至2016年4月8日，北京市发改委按照大众举报和赞扬供给的线索，对京东的价钱行动进行了查抄，提取了京东的买卖记实、查抄挂号表和扣问笔录等证据。经查实，京东在购物网站“京东商城”(www.jd.com)发卖商品时，具有操纵子虚的或令人曲解的价钱手段，拐骗消费者或其他运营者与其进行买卖的价钱背法行动，背反了《中华人平易近共和国价钱法》(以下简称《价钱法》)第十四条第(四)项的划定。

根据《价钱法》《价钱背法行动行政惩罚划定》和《国度成长鼎新委关在印发的通知》(发改价监〔2014〕1223号)的相干划定，北京市发改委责令京东更正操纵子虚的或令人曲解的价钱手段，拐骗消费者或其他运营者与其进行买卖的价钱背法行动，并决议对其作出正告和罚款50万元的行政惩罚。过期不缴纳罚款的，逐日按罚款数额的百分之三加惩罚款。

京东如过期不实行本行政惩罚决议，北京市发改委可根据相干划定申请人平易近法院强迫履行。京东假如对惩罚决议不服，可在划定时候内，向北京市人平易近当局或国度成长和鼎新委员会提出行政复议申请。行政复议时代，本惩罚决议不断止履行。

查询拜访

网友吐槽价钱转变太年夜

行政惩罚书显示，2015年11月29日，京东发卖的美菱冰箱(MeiLing)BCD-220E3C220升，标价为2299.00元，“劲爆疯抢，仅1499!”经查，该商品本次促销勾当的原价为1499元。记者检索发觉，该款冰箱今朝标价为1399元，多名网友在评论中称采办的冰箱很快降价，对此暗示不满。网友“小王W”暗示，“最可气的就是价钱转变太年夜了，我是弄勾当的时辰买的，成果签收的那天晚上回家上彀一看发觉降价了，一路买的还洗衣机，非常愁闷。”也有网友担忧京东具有变动商品标价，借打折降价误导消费者采办。

行政惩罚书还引见，京东商城内统一个商品具有两种价钱。2015年11月21日，京东发卖的ETC思惟车在页面呈现了两个链接，一个标价为1599元，另外一个手机端标价为“899元(电脑端标价为1099元)”。经查，两个商品的编号固然纷歧样，可是参数规格完全一样，是统一个商品，均是京东自营。

另外，惩罚书引见称，顾客在京东领优惠券以后，付款时却没法利用。2015年11月11日，京东发卖松下全主动波轮洗衣机，商品标价为1185元。依照勾当划定，顾客可从京东领取优惠券，顾客购物满1000元，便可以减去50元;顾客购物2000元能够减去100元等。消费者当日下单采办后所领券没法利用。

依照京东官网的客户办事申明，京东商城的商品价钱随市场价钱的波动逐日城市有跌价、降价或优惠等转变。假如下完定单后价钱产生了转变，客户能够申请价钱庇护，经京东客服人员审核经由过程，京东将如数退还多付货款或返还响应的余额到客户的账户。可是据行政惩罚书引见，2015年11月11日，京东发卖惠普笔记本电脑，商品标价6699元，促销优惠后现实售价5979元。11月12日，标价5999元，促销优惠后现实售价5299元。消费者11月11日采办后发觉降价，合适价保前提，申请未获保。

北京市发改委外行政惩罚书引见，2015年7月29日，京东手机端(APP和WAP)掌上秒杀16点场发卖美度手表，页面标价4888元，9.8折后为4799元。经查，4888元的9.8折应当是4790.24元，而不是4799元。除标注价钱具有毛病以外，北京市发改委颠末查询拜访还引见，京东部门商品现实售价与标注价钱也具有不同。2015年9月2日，京东发卖小米平板，页面标示“小米平板16G纯白1299元当即采办”。但消费者点击采办后，现实付出1499元。

回应

京东接管惩罚称无客观居心

今天下战书，京东相干担任人暗示，京东接管北京市发改委的相干惩罚。此次触及的年夜部门背规行动集中在价钱标注毛病。该公司商品标价行动中确切呈现了原价标注毛病、扣头计较禁绝确等价钱标注方面的问题，固然不具有客观居心，但会给消费者形成曲解。对此，京东暗示道歉，并将以此为契机进一步增强内部治理，包罗加鼎力度强化各项价钱标注治理办法，增强价钱标注内部培训，强化采销人员对《价钱法》和配套划定的正确理解，改良标价系统等手段来尽量提高价钱标注的规范化。

对顾客所担忧的京东是不是存����APP在误导消费者购物等环境，京东未做注释。

不雅点

严峻讹诈可被撤消执照

北京八都律师事务所主任王西铭律师认为，假如网站借勾当提高商品标价，再进行打折发卖，引诱消费者消费，网站的这类行动应当属在讹诈。同时，王西铭认为，网站所出售的商品价钱应当依照市场纪律波动，可是价钱波动的规模应当在市场和法令的划定规模以内，不然可能具有不合法合作现象。

熊志律师事务所姜健律师也暗示，我国相干法令划定，运营者操纵子虚的或令人曲解的价钱手段，拐骗消费者或其他运营者与其进行买卖，属在不合法合作行动。典型的如子虚降价、谎称降价而现实上没有降价。对此种背法景象，当局价钱主管部分可责令更正，充公背法所得，并处背法所得5倍以下的罚款;没有背法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款;情节严峻的，责令破产整理，或由工商行政治理机关撤消停业执照。

延长

京东曾一天内被罚三次

据北京市企业信誉消息网的统计数据显示，2014年10月至今，京东因子虚宣扬、价钱讹诈、不合法合作等缘由被行政惩罚百余次，并曾被处以149万余元的罚款。

2016年1月8日，京东连获3张罚单，来由为“运营者操纵告白或其他方式，对商品作惹人曲解的子虚宣扬”和“化装品告白呈现有触及化装品机能或功能、销量等方面的数据”，被罚3万多元。

据媒体公然报导，2012年末，京东曾因价钱讹诈，被北京市发改委处以50万元的行政罚款。2015年6月，京东再次因“操纵子虚的或令人曲解的价钱手段，拐骗消费者或其他运营者与其进行买卖的价钱背法行动”等举报事项被北京市发改委处以正告和50万元的行政惩罚。

2015年8月，京东因“发卖不合适保障人体健康和人身、财富平安的尺度和要求的产物”，被充公背法所得48465.15元，并被处以1498500元的罚款。

免责声明：法制与社会网本栏目发布消息，目标在在传布更多消息，丰硕收集文化，稿件仅代表作者小我不雅点，与法制与社会网无关。其原创性和中文陈说文字和文字内容未经地方证明，对本文和此中全数或部门内容、文字的实在性、完全性、实时性地方不做任何包管或许诺，请读者仅作参考，并请自行核实相干内容。凡说明为其他媒体来历的消息，均为转动自其他媒体，转动其实不代表地方附和其不雅点，也不代表地方对其实在性担任。您若对该稿件由任何思疑或质疑，请即法制与社会网联系，地方将敏捷给您回应并做处置。,博鱼报道