据英国《逐日邮报》5月25日报导，英国女子卡莱尔•科尔曼(Claire Cloeman)和皮肤科大夫山姆•邦廷利(Sam Bunting)操纵高科����APP技紫外线摄像机检测具有防晒功能化装品的现实防晒结果，尝试成果使人年夜跌眼镜：年夜大都防晒系数(SPF)较低的化装品都不克不及有用反对紫外线，只要SPF50+的防晒霜防晒结果较为抱负。

在本次尝试中，卡莱尔选用了女性日常平凡糊口中较为经常使用的几种化装品进行脸部涂抹，并操纵紫外线摄像机拍摄涂抹化装品后的晒后脸部肌肤，拍摄成果中发亮部门暗示皮肤没有遭到有用的庇护，而阴晦部门则暗示所涂抹的化装品有用反对了紫外线。经由过程拍摄成果中脸部亮暗水平，能够检测出化装品的现实防晒结果。

检测成果显示，涂抹SPF 20的妆前乳或SPF 10的润肤乳，晒后脸部发亮水平较高，是以防晒结果较差;涂抹SPF 30的遮瑕霜、SPF 15的眼影或SPF 25的润唇膏，晒后脸部发亮水平较低，防晒结果一般;涂抹SPF 20的粉底液防晒结果较好，但只要用量到达一茶匙时才能取得预期结果;而只要涂抹SPF 50+的防晒霜时，脸部阴晦度较高，防晒结果最为抱负。

是以，皮肤科大夫山姆建议称，女性不该纯真依靠具有防晒功能的化装品来抵抗紫外线，还需恰当采取高防晒系数的防晒霜来庇护皮肤。若只选用前者，须留意适合的利用量，以到达预期的防晒结果。(练习编译：范尧尧 审稿：朱盈库)

,博鱼报道